Tuotapa sietää vähän miettiä... jos valtio venkoilee maksujensa kanssa kansalaisille, onko kansalaisten tehtävä samoin. Yleensä vaan kun kansalainen tekee "verosuunnittelua", jää loppupeleissä käteen hopeasija.
Savon Sanomat kirjoitti 11.7.2013
"Tulli venkoilee oudosti
Tulli katsoo, ettei sen tarvitse maksaa autoveron arvonlisäveroa eli
elviä takaisin niille, jotka ovat maksaneet sitä turhaan, ei ainakaan
kaikille. Ei vaikka korkein oikeus (KKO) antoi ennakkopäätöksen, jonka
mukaan Suomen valtio on rikkonut verotuksen syrjivyyden kieltoa.
Arvonlisäverovelvolliset ovat koko ajan pystyneet vähentämään elviä
arvonlisäverovelvollisen liiketoimintansa yhteydessä, mutta
ei-arvonlisävelvolliset eivät niin ole voineet tehdä. Siksi KKO katsoo,
että valtion kuuluu korvata syntynyt vahinko.
KKO toteaa, että
valtion viranomaisten olisi pitänyt tietää ns. Siilin-tuomion jälkeen,
että autoveron arvonlisäveroa ei saanut periä.
Kun verotus kuitenkin jatkui, KKO katsoo viranomaisten syyllistyneen moitittavaan huolimattomuuteen.
Tulli
tulkitsee, että rahansa voivat saada takaisin vain ne, jotka ovat
tehneet vahingonkorvaushakemuksen. Venkoilu on käsittämätöntä. Miten
kansalaisilta voidaan odottaa lainkuuliaisuutta, jos valtiolla itsellään
ei sitä ole?
Autoverotukseen perehtynyt juristi Petteri Snell
sanoo, että laittomia alv-maksuja on saattanut maksaa jopa 30 000
yksityisautoilijaa (IL 10.7.).
Ei ole liikaa vaadittu, että tulli palauttaa rahat kaikille, joilta on liikaa peritty. Rätinkien luulisi olevan tallessa."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti